Wir sehen uns am Montag und betrügen 96 Stunden - Jack Ma unterstützt den Artikel stark, Vergebung und Stille sind golden

Ein altes chinesisches Sprichwort sagt: "Wasser wird überlaufen, der Mond wird voll sein und die Blumen werden voll sein", erinnert die Menschen, nicht zu weit zu gehen. Sobald dieser Abschluss abgeschlossen ist, kann sich die Art der Dinge ändern. Zuerst umzingelten die Medien Wen Zhang, aber als die Nachrichten seiner Tochter weiterhin enthüllt wurden, änderten sich die Dinge subtil. Wen Zhang schrie wütend und zeigte auf Xie Xiao und Chen Chaohua: Ich bin ein schlechtes Leben, bitte lass das Kind gehen. Aufgrund der Beteiligung von Kindern in diesem Kampf standen viele Internetnutzer auf der Seite des Artikels. Als Medienführer, die die erste Untersuchung waren, die den Vorfall enthüllten, betraten Xie Xiao und Chen Chaohua in die Öffentlichkeit. Aufgrund der erfolgreichen Berichterstattung über diesen Vorfall wurde Xie Xiao, Executive Editor eines bestimmten Wochenmagazins, ebenfalls zu einer sensationellen Figur, die ihre Beiträge überall vorstellte, und spielte sogar erfolgreich die Rolle des "Wohltäters": Ma yip sandte eine SMS, um uns zu danken. Es scheint, dass chinesische Medien selten einen so brillanten Sieg erringen.

Warum behalten die Medien den Artikel im Auge? Xie Xiao antwortete: Als Medienperson ist das erste, was Sie in Ihrer Arbeit betrachten, der Nachrichtenwert und dann die Nachrichtenethik. Natürlich möchte ich nicht, dass die Frau getrennt wird, indem er die grausame, aber echte Seite des Lebens enthüllt. Als Frau mit einer Familie und einem Kind ist sie in dieser Hinsicht tatsächlich weicher. Deshalb habe ich den Artikel erst veröffentlicht, nachdem ich die Kompromisse abgewichst und lange Zeit eine Entscheidung getroffen habe. Er leistete auch einige Nacharbeiten und hatte Wen und MA in Bezug auf eine Nicht-Media-Person kontaktiert und ihnen geraten, zusammen zu sein. Ist es ein bisschen selbstironisch? Ich denke, selbst sie selbst kann nicht glauben, dass sie so nett ist. Wenn dies zutrifft, warum ist der Bericht herausgekommen und warum haben Sie sich nicht direkt kontaktiert? Dies ist ursprünglich ein Familienunternehmen. Ist ein so langer und klobiger Bericht wie eine Haltung, "vorzuschlagen, dass sie zusammen sein"?

Ist dies den Stil einer großen Anzahl chinesischer Mediener jetzt: Nachrichtenethik gehen den Nachrichtenwert voraus, und unabhängig davon, welchen Einfluss der Vorfall auf die Gesellschaft oder die beteiligten Parteien hat, werden sie nicht auf das Recht und Unrecht der Nachrichtenethik achten, geschweige denn das Ausmaß der Berichterstattung in Betracht ziehen. Solange das Ziel auf irgendeine Weise erreicht wird, wird es ein großer Sieg sein? Leider erwähnt der "Nachrichtenwert" von Herausgeber Xie: Warum ist es diese Art von Klatsch Privatsphäre? Warum hat der Vorfall in Malaysia Airlines ein Auge auf einen so großen Nachrichtenwert geworfen? Warum haben alle chinesischen Medien den Vorfall mit Malaysia Airlines verloren?

Die Läuse auf dem Kopf des Glatzens sind offensichtlich der "Nachrichtenwert", den die chinesischen Medien immer behaupten, selektiv, da diese Selektivität nur die hässliche Seele der chinesischen Medien zeigt. Nach dem Vorfall der Einkreisung und der Unterdrückung von Artikeln können wir einige Punkte zusammenfassen: Obwohl Artikel Sterne sind, sind sie Individuen, gehören gefährdeten Gruppen und haben keinen Hintergrund. Zweitens können Dinge wie Artikel den Wunsch der Öffentlichkeit nach Peep befriedigen und den Umsatz und die Popularität der Veröffentlichung hinzufügen. Drittens können die Medien als moralischer Richter fungieren und die Popularität dieser Medien erweitern. Sie sind also bereit, acht Monate mit der Verfolgung von "Artikeln" zu verfolgen, sind bereit, ihre ganze Zeit zu verbringen, um nach Filmen zu suchen, sind eher bereit, über die Privatsphäre zu klatschen, und planen dann sorgfältig "Sehen Sie Sie am Montag", was viel Geld ist. Dies ist der utilitaristische Punkt der chinesischen Medien.

Wenn die chinesischen Medien die Hälfte der Artikel verwendeten, um beim Vorfall mit Malaysia Airlines zu melden, hätten sie angesichts der westlichen Medien definitiv nicht gescheitert. Aber ich fand das ungekrönte Vergnügen in einem Schauspieler. Fühlen sich nicht alle chinesischen Medien errötend? Fühlst du dich nicht traurig? Der Vorfall in Malaysia Airlines umfasste Hunderte von Leben, und sein Nachrichtenwert war viel größer als der des "Artikel" eines kleinen Schauspielers und sogar mehr als "Wie ist das Kind des Artikels jetzt". Viele chinesische Medien müssen ernsthaft darüber nachdenken, warum so viele wertvolle Nachrichten ein Auge verdrehen, warum dunkle Ereignisse nicht den Mut haben, sich zu melden und warum alle angesichts wirklich wertvoller Nachrichten so feige sind.

Als ein Internetnutzer Xie Xiao in Frage stellte, haben Sie diese Art von freundlich nicht getan, es tut mir leid für die beteiligten Parteien. Um die Privatsphäre der Menschen aufzudecken, werde ich definitiv auf das Gesetz zurückgreifen, wenn ich @@ma yip @yao di bin. Die Antwort von Xie Xiao ist ziemlich zuversichtlich: China hat keine Datenschutzgesetze, und wenn wir uns auf ausländische Fälle beziehen, werden die Medien definitiv gewinnen. Das macht chinesische Medien sowohl klug als auch hässlich. Wenn sie davon profitieren, werden sie weder über "Nachrichtenethik" nachdenken, noch werden sie sich um das Feuer im Stadttor und am Fischteich kümmern. Wenn sie wegen journalistischer Ethik kritisiert werden, werden sie an Lücken im Gesetz denken, um zu entkommen. Dies ist die Trauer der verletzlichen Gruppen Chinas, weil die chinesischen Medien einen Ausweg gefunden haben. Der Schwiegervater des Artikels sagte zu Weibo: "Meine Enkelin sagte gestern zu ihrer Tochter Ma Yili: Mama, alle im Fernsehen sagen, Sie und Ihr Vater sind geschieden? Ich frage mich, wie Sie als Eltern fühlen, wenn Sie Ihre Kinder sagen hören, dass Sie das sagen?" Wenn die Medien die grundlegenden Berichtsstandards überschreiten, ist es Zeit, dass Ihr Gewissen Selbstuntersuchung ist? Ist es ein gefährlicher Moment? Ist es Zeit zu korrigieren?

Beim Wohltätigkeitsgespräche verspottete Jack Ma die Gleichgültigkeit der Medien gegenüber der echten Wohltätigkeitsorganisation und seines Strebens nach Klatschfällen. Er unterstützte auch den Artikel: "Jeder von uns hat eine Toleranz, Verständnis und Hilfe, aber heute, wenn ich über den Artikel spreche, lachte jeder ... zuerst möchte ich Fatty Wen danken. Heute hat der Artikel einen Fehler gemacht, dass Männer im Grunde genommen im Grunde genommen teilgenommen haben. Ich hoffe, dass jeder ihm Chance, Unterstützung und Verständnis gibt und nicht zu, dass Faty wen ein autistisches Kind wird und es nicht wagt, auszugehen. " Jack Ma erzählte den Medien, wie man lernt, Menschen in zwei Teile zu betrachten, wie man lernt, zu vergeben, und wie man still bleibt, ist auch eine edle Tugend.

Die Medien müssen tolerant sein, und China muss noch mehr tolerant sein!